jueves, 14 de octubre de 2010

Decálogo del periodista desempleado

1. No dejes de leer y mantenerte informado, que no sabes en qué momento volverás a ritmo de competencia de nuevo.

2. No pierdas el trato con las amistades y tus contactos, te pueden salvar el pellejo, o de quedar hecho pellejo.

3. Entrena. Nunca dejes de servir al amo insufrible al que hacía referencia Capote: no dejes de escribir.

4. Sal a huevear. No hay nada más inspirador que un viaje, ver películas que desconoces mayormente o descubrir un disco que te tenga embobado día y noche. En suma, exponte a experiencias nuevas.

5. Folla. Folla como loco. Deja chico a tu estrella porno. Disfruta del sexo ahora que sientes el tic tac de tu reloj.

6. No pierdas el buen humor. Convive con el stress. Será tu compañero fiel de toda la vida. Recuerda que cuando andas con chamba vives stressado de tanto quehacer, y cuando no la tienes también porque no hay frejoles.

7. Ponte en forma, físicamente. No te deprimas como el novio que acaba de perder a su pareja de toda la vida. Sal a correr, anda al gimnasio, haz yoga. Hace bien al espíritu.

8. Ahora sí, date el lujo de comer bien. Aprovecha que tienes tiempo para sentarte y pedirle a Juana tres platos seguidos del rico tacacho que se te fue negado por tantos meses de sangre, sudor y lágrimas.

9. Pasea a tu mamá, a tu hermano menor, hasta a Firulais. No sabes cuándo podrás hacerlo de nuevo con esta chamba de mierda.

10. Recuerda siempre que eres un bagre que nada en un riachuelo sucio sin que las bacterias lo maten. Haz uso de tu perspicacia, tu instinto, tu olfato y tus agallas. Sé valiente para sortear el temporal y encontrar la ruta hacia la turbia salida, protagonista del mejor oficio del mundo.

martes, 21 de septiembre de 2010

¡Heil, Lourdes!

Por Manuel Alejos y Eduardo Abusada




















Lourdes Flores, con la complicidad del diario de los Agois, se ha pasado las últimas semanas atacando a su nueva archirrival Susana Villarán. El puyazo más artero fue una portada de Correo en que sacaban a Sussy con el puño en alto (y muy rubia por cierto, cuando a lo sumo es castañita), y poco más la tildan de amante de Abimael. Aunque el gesto es básicamente anecdótico, el fondo del asunto es que Villarán tiene entre sus filas a gente de Patria Roja y el Sutep, a quienes acusan de “comunistas” (como si fuese un delito) y violentos. Si bien hay mucho de cierto, parece Lulú no sabe con certeza a quiénes tiene también en su variopinta lista. En la nómina pepecista figuran un par de ‘angelitos’ postulantes a regidores que admiran a grandes dictadores de la extrema derecha, y que habrían conformado una lista fascista que nació en los claustros de la Pontificia Universidad Católica –supuesta cuna ‘caviar’–. Parafraseando el adagio popular: No es bueno mirar a Mao en el ojo ajeno, cuando tienes a Mussolini en el tuyo. Acá la historia de estos, cuando menos, controvertidos delfines de Lulú y el PPC.


Aldito: “¿La tumbo?”. Lulú: “¡Túmbala nomás!”. Huevo duro: “¡Pero esa no era!”.

El dedo en la llaga lo puso Aldo Mariátegui en una de sus incendiarias, y ciertamente muy leídas columnas, al plantear la pregunta: “¿Cómo habrían reaccionado si Lourdes se hubiera aliado con un partido claramente fascista, neonazi? ¿Y si ella hubiera hecho el saludo romano en un cartel?” Pues bien, la respuesta la debe tener la misma candidata. Tal vez ella no se ha asociado con ningún fascista, pero al parecer, al menos un par de ‘fascistoides’ sí se han aliado con ella.

“Falange Universitaria” es una agrupación formada en la Pontificia Universidad Católica (PUCP). Nació como un blog a inicios del 2009 para, unos meses después, en elecciones universitarias, presentarse como una lista que tentaba la presidencia de la Federación de Estudiantes de dicha casa de estudios. Como lo enseña la historia –y lo sabe cualquier alumno de primer ciclo de esta universidad– la “Falange” hace referencia al partido de ultraderecha y totalitarista que llevó al generalísimo Francisco Franco, como dictador absoluto, al poder español, y, además de su apoyo al III Reich del genocida Hitler, desató la sangrienta guerra civil española.














Si bien no cuentan con una cara visible, detrás de la creación de Falange estarían César Combina Salvatierra, alumno de la especialidad de Antropología; y Juan Luis Denegri Martinelli, egresado de la facultad de Derecho de la PUCP. Ambos se presentaron a los comicios del 2010 de esta universidad como presidente y vicepresidente, respectivamente. Su lista se llamaba “Falange Reformista Universitaria”. Aunque el grupo no logró obtener el número de firmas necesarias y no pudo inscribirse, tuvimos acceso al Padrón de Firmas Adherentes que presentaron ante la Junta de Fiscales, donde inscribieron sus nombres como cabezas de lista. Desde luego, en una sociedad democrática tienen todo el derecho de postularse. Eso no se critica, sino simplemente consignamos el hecho cierto de su militancia en la temida “Falange”, lo cual se demuestra en el documento citado.













“Denegri tiene todas las características de un ideólogo de derecha fascista. Te puede decir que admira a Primo de Rivera (dictador español fascista). Es un tipo bien peligroso porque es bien ‘facho’. Es un loco dogmatico que se afana mucho en leer”, nos narró una fuente de la misma universidad, quien prefiere mantenerse en reserva.

En su página (http://falangeuniversitaria.wordpress.com/) se aprecian fotos con el saludo fascista, lineamientos, oraciones y demás parafernalia de corte “facho”. También pueden leerse juramentos como el siguiente: “Juro no tener otro orgullo que el de la Patria y el de la Falange y vivir bajo la Falange con obediencia y alegría, ímpetu y paciencia, gallardía y silencio / Juro lealtad y sumisión a nuestros jefes, honor a la memoria de nuestros muertos, impasible perseverancia en todas las vicisitudes / Juro, donde quiera que esté, para obedecer o para mandar, respeto a nuestra jerarquía del primero al último rango / Juro vivir en santa hermandad con todos los de la Falange y prestar todos los auxilios y deponer toda diferencia siempre que me sea invocada esta santa hermandad”.























Inlcuso, Falange Universitaria tiene un perfil en Facebook en donde exponen un lenguaje claramente radical y ultraconservador: “Brazo en Alto Falangistas ! ¡Por una PUCP sin rojos !”, “¡Camaradas, a quemar la San Marcos, el mejor comunista es el que está boca abajo!”, son solo algunas de las “inocentes” frases de estas ‘joyitas’.





















Admirador de Mussolini


Denegri, actual postulante a regidor para Lima por con el número 30 por Unidad Nacional, ha sido presidente de la Secretaría Nacional de Comandos Universitarios del PPC, al parecer un cargo creado “a dedo” para este presunto sobrino político de Javier Bedoya de Vivanco. Fuentes cercanas nos aseguraron que Denegri fue expulsado de dicho cargo, así como del Frente Reformista-PPC –una corriente en busca de una reforma partidaria– por su extrema posición ideológica que lo lleva a simpatizar abiertamente con el fascismo. Incluso, en su blog personal dice admirar al dictador italiano Benito Mussolini, referente universal del fascismo.





















Tratamos de establecer contacto con él vía e-mail para recoger su versión, pero no respondió nuestros mensajes. Según César Combina, su amigo y correligionario, se encontraba en República Dominicana cuando lo llamamos.
















Tachado por vivo


Por su parte, César Combina Salvatierra está postulando también para el cargo de regidor por Lima por el PPC con el número 23. Militante del partido desde su mayoría de edad, Combina no es nuevo en lides electorales, y ya sería ducho en algunas malas artes de la política. En los comicios del 2006 postuló para regidor por Punta Negra siendo residente de La Molina. El Jurado tachó su candidatura (adjuntamos tacha). La Resolución Nº 2211-2006-JNE, de setiembre del 2006, dice que “El Jurado Electoral Especial de Lima Sur admitió a trámite la inscripción de la lista de candidatos a los cargos de alcalde y regidores para el Concejo Distrital de Punta Negra, provincia y departamento de Lima, presentada por la alianza electoral “Unidad Nacional”, excluyendo de la lista a don César Augusto Combina Salvatierra, candidato a regidor, por no acreditar su domicilio de cuando menos dos años continuos en el distrito donde postula (…) En el DNI del ciudadano César Augusto Combina Salvatierra, con fecha de emisión 30 de diciembre de 2005, consigna como domicilio el distrito de La Molina, provincia de Lima, que es la que se encuentra registrada ante RENIEC, por lo que no causa convicción a este Colegiado sobre la condición que se alega”.












































Nos informaron que Combina ha trabajado con el congresista de su partido Juan Carlos Eguren. Sin embargo, según un ex correligionario suyo que postuló en su misma lista para la Federación Universitaria de la PUCP, y que también prefiere estar en el anonimato, Combina Salvatierra fue una especie de “empleado fantasma”, ya que no cumplía a cabalidad con los horarios de trabajo y tendría un gran número de ausencias a la oficina.




















Su vida política universitaria ha estado llena de controversias. Fue expulsado del Centro Federado de Estudios Generales Letras de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) en el 2006 por abandonar sus funciones como presidente para apoyar la campaña de la entonces candidata a la presidencia de la República Lourdes Flores. Fiel a su estilo peregrino, en el 2008 es vacado de la Representación Estudiantil ante la Asamblea Universitaria por ausentarse de ella y realizar un viaje a Italia. Además, en el 2009 es expulsado de la agremiación estudiantil por calumniar a la Junta de Fiscales de la universidad.

Nos comunicamos con Combina Salvatierra, quien aceptó ser amigo de Denegri, pero negó todo vínculo con la Falange Universitaria y se declaró de pensamiento liberal. Actualmente es coordinador del grupo “Jóvenes por Lourdes”. Por cierto, lo vimos de lejitos en la último encuentro de candidatos en la PUCP, en que los postulantes debaterieron el tema de la educación. Estaba muy atento a las palabras de su suprema lidereza.
























El sobrino del Conde


En los corrillos de la facultad de letras de la PUCP es conocida la relación de amistad que Denegri y Combina tienen con Carlos Fernando de Trazegnies, joven de rancio abolengo y presidente el Centro Federado de Estudios Generales Letras, y a la sazón, sobrino del Dr. Fernando de Trazegnies, ex premier de Fujimori. Algunos de los intercambios de mensajes entre ellos, que pueden encontrarse en el Facebook, giran en torno a temas políticos, con una marcada reivindicación por posturas radicales y ultraconservadoras.




















Nos comunicamos con el joven De Trazegnies y nos dijo que la amistad que él pudiera tener con Denegri y Combina era un tema irrelevante para los contenidos de cualquier publicación. Además, dijo solo saber “de oídas” sobre Falange Universitaria y negó estar vinculado al grupo. No obstante, algún infidente nos envío una foto donde el joven dirigente fue captado haciendo el tradicional saludo romano del fascismo y la Falange, con el brazo estirado. “Eso fue una broma”, nos dijo. La verdad sea dicha, pues es un axioma del periodismo intentar buscar la verdad y no solo mirar las cosas desde un particular cristal como ciertos diarios con nombre postal, y por lo tanto debemos señalar que tras algunas indagaciones descubrimos que aquella instantánea fue tomada en una actividad universitaria de esparcimiento donde los alumnos representaron a las distintos países que participaron en el mundial de fútbol, y De Trazegnies, oh sorpresa, escogió Alemania.






















Responden


La situación e estos muchachos ya está trascendiendo en los medios, y en un suelto en su página web el periodista Marco Sifuentes señaló a Combina y Denegri como hinchas de dictadores de la extrema derecha. Sobre esto, Combina respondió en su blog personal diciendo que cree en la libertad como valor supremo del ser humano y rechazó enérgicamente la política de ignorancia y del miedo ejercida por gobiernos de ultraderecha y de izquierda en el mundo y en la historia. “No simpatizo ni con el Che Guevara, ni con Mussolini, ni Hitler, ni con Stalin, ni con Mao, ni con Chávez”, escribió. ¿Es que la vaca no se acuerda cuando fue ternera?

Pues bien, replanteamos la pregunta del severo, implacable, y –hay que reconocerlo– interesante y combativo columnista de Correo: ¿Qué tendrá que decir la cándida Lourdes Flores a todo esto?, ¿o es que acaso prefiere las ‘camisas negras’ a las ‘caperuzas rojas’? Antes de contestar y escoger su prenda favorita, recuerde, Srta. Flores Nano, que para hablar y comer pescao, hay que tener mucho cuidao.

Larga vida a Lulú.




“Ser campeón del mundo no es el único sueño que tengo”





















Jonathan Maicelo se saca por un momento los guantes para animarse a probar suerte en el siempre minado campo de la política. El ambicioso pugilista se alista para una de sus más duras batallas: ser elegido regidor por San Miguel en la lista de su amiga y compañera deportiva, Eva Roca, del partido Humanista.

A punta de escupitajo limpio camina Maicelo. Mira para un lado, mira para el otro. No florea, no entra en cuentos y no le gusta que le hablen en difícil. Prefiere ser directo y claro cuando dice lo que piensa (y piensa lo que dice). Sabe que la política está venida a menos, pero cree que no hay por qué tenerle miedo, que basta y sobra con ser franco.

El “depredador” llega a la política a través del deporte y es a través de éste que también quiere destacar en el ring de las ideas. Conoció a Eva Roca, su “madrina política” y candidata a la alcaldía de San Miguel, en un gimnasio donde ambos enseñan deportes de contacto. Ahí nació la propuesta indecente.

Cuéntame, Jonathan, ¿dónde conociste a Eva Roca?

Eva es dueña de un gimnasio en San Miguel, Black Dragons. Ahí enseña Tae Kwon do y Kung fu. Yo trabajo hace bastante tiempo con ella, la conozco hace más de tres años, ya casi cuatro.

Pega duro…

Sí, mete su puñete.

¿Ella te ofreció que postules en su lista o tú te subiste al coche, cómo es? Ojo, a mi no me ‘florees’ ah, también soy barrio.

(Risas) Sí, ella me dijo para que yo esté en su campaña. Aunque no lo creas, muchos partidos políticos me han ofrecido eso, pero yo los he rechazado.

¿Qué otros partidos son esos?

No quiero mencionarlos porque después se van a negar. Han sido varios, pero yo les he dicho que no, que no me interesa apoyar gente quien nunca en mi vida he tratado, que nunca en mi vida me ha apoyado.

¿Y por qué estás postulando por San Miguel si vives en el Callao?

Yo soy del Callao, ‘barraconero’ neto; pero lamentablemente en el Callao yo ofrecí propuestas para erradicar la delincuencia, hablé a muchos alcaldes, con muchos presidentes regionales que no los quiero mencionar para no maletear porque no me gusta el cuchillo. Tú sabes, les ofrecí eso y no quisieron; dijeron que no había presupuesto… que no sé cuánto. Yo estudié y viví en San Miguel, trabajo ahí, he ‘lateado’ con niños para recogerlos y llevarlos para el gimnasio de Eva. Entonces escogí San Miguel por eso.

Serás buen deportista, pero ¿cuáles son tus propuestas para mejorar el distrito?

Queremos trabajar en el tema deportivo y en el tema laboral. Quiero poner talleres de boxeo, de artes marciales mixtas, y talleres laborales de ingeniería, mecánica, computación, carpintería; y también un servicio de psicología para aquellos chicos que se están desviando, que hacen cosas malas.

“Quién más que yo para decirle a un político qué sabe de las calles”


Nuestro menudo pugilista no le hace caso a quienes dicen que no tiene los conocimientos necesarios para ejercer como regidor. Al contrario, más lo critican, más bravo se pone. La política puede ser como en el cuadrilátero: a veces hay que recibir golpes para cansar al rival (¿No fue así como lo hizo un veterano Mohamend Alí contra un demoledor George Foreman?) Como envalentonándose ante las críticas, Maicelo no se avergüenza en contar por lo que tuvo que pasar para salir adelante.

“Yo he trabajado toda mi vida: en construcción, en combi, en desalojos, he botado basura, he hecho de todo. Por ahí alguien puede decir ‘ah, yo robo porque mi papá me abandonó’. A mí mi papá también me abandonó y yo qué mierda hice: me puse a trabajar como un huevón porque no quería hacer sufrir a mi mamá”.

¿Te sientes capacitado para ejercer un cargo público?

Yo tengo calle. Quién más que yo para saber exactamente lo que necesita la gente; quién más que yo para decirle a un político lo que pasa en las calles. Los políticos nada más están sentados en su silla presidencial, en su casa en San Isidro, en San Borja, en Miraflores, en La Molina, de ahí no salen, viven rodeados de guachimanes, de gente importante. Yo vivo rodeado de gente humilde, de gente sencilla, también de otros que se buscan la vida de otra forma, pues conozco ladrones, conozco pandilleros, conozco de todo.

Tú sabes que la política está bien desprestigiada. Tu imagen se puede venir abajo.

No, porque yo siempre he sido franco con mis palabras, desde incluso mi forma de hablar, mi forma de pensar, mi forma de ser: así ‘chonguero’. Eso no va a cambiar en nada. Simplemente lo único que le ofrezco a la gente es esos talleres para que los que quieran busquen la forma honesta de ganarse la vida.

Los sueldos no son malos en política, ¿no querrás sacar tu ‘tajada’?

¿Cuánto ganaré yo en eso? En una pelea de box me llevo más de 6 mil dólares. Yo creo que ahí (en el municipio) no me pagarán ni siquiera la mitad de lo que gano. Voy a tener mi sueldo, pero tampoco voy a decir que lo voy a donar porque no quiero ser mentiroso. Ese dinero me lo voy a merecer.

¿Y cómo vas a hacer con el boxeo?

Yo siempre he boxeado. Toda mi vida he hecho dos cosas diferentes: entrenar y trabajar. Para mí esto no es nada nuevo. Si dicen que Maicelo se va a descuidar del boxeo, yo les digo que es mentira.

“La delincuencia se va a reducir en 60%”

Vienes de un barrio bravo, ¿cómo ves el tema de la delincuencia en Lima?

Está terrible, está todo feo. En sí, a veces siento -no lo confirmo- que a las autoridades principales no les interesa que pasaran esas cosas. Es un tema en donde yo quisiera decir que se ponen talleres que propongo y ya mañana se acaba la delincuencia: pero no; es un tema a futuro. Pero igual, creo que por lo menos la delincuencia se va a reducir mucho, en un 50, 60%.

Ten en cuenta que San Miguel no es el Callao. No hay el mismo nivel de delincuencia.

San Miguel es un sitio que la gente dice que es chévere, es bonito, pero tiene zonas muy pobres, muy pendejas, muy jodidas. Hay muchos maleantes, forajidos. Son gente ignorante, gente que no sabe que en verdad tiene armas como sus brazos y sus piernas para desarrollarse en otras cosas. Yo los voy a ayudar para que dejen esa mierda de estar robando, estar asaltando, estar haciendo sufrir a la gente.

A raíz de la propuesta de Keiko, ¿crees en la pena de muerte como una solución para frenar a tantos malechores?

Prefiero quedarme en duda con eso. Tienes que ponerte en el lugar de las personas a veces, ¿no? Te digo algo. Si me matan a mi hijo, que tanto amo, que tanto adoro, yo le doy vuelta al tipo. No sabría qué responder, te diría un 50% que sí, un 50% que no. Creo que estaría inseguro en contestar sobre eso.

Campaña a mano dura

Nos citamos en el antiguo estadio Telmo Carbajo. El peleador llegó puntual y nos saludó a su estilo, medio de lado, medio achorado. Caminamos por las calles del Callao y San Miguel. La gente se acerca, lo saluda, le pide firmas, y hasta besos. Visto desde el frío ajedrez de las componendas políticas, buen ojo ha tenido el Partido Humanista: Maicelo jala votos.

¿Cómo va la campaña?

Está dura, está fuerte. Yo les digo a los sanmiguelinos que no sean masoquistas, que piensen en verdad que los deportistas podemos hacer muchas cosas. Eva tiene bonitas propuestas, se está lanzando justamente para alcalde de San Miguel porque ella es de ahí. Ha visto la problemática, ella sí camina por las calles.

¿Qué actividades estás realizando?

Estoy haciendo caminatas con los chicos. Ellos a veces se me ‘achoran’, me dicen “¿Maicelo, qué haces acá? ¿Vienes a pegarnos, qué pasa?” Y yo les digo “Oe qué pasa primo, conch..., qué pasa compare, ¿qué m… estás robando acá?”, yo sí les hablo en su idioma, a esta gente no se le puede hablar suave.

¿Qué vas a hacer si no resultas elegido regidor?

Si no resulta, voy a seguir con lo mío. Yo te digo algo, yo siempre he tenido un sueño, que es ser campeón del mundo, pero ser campeón del mundo no es el único sueño que tengo. Me he dado cuenta de que con la imagen que yo tengo he hecho que muchos niños me sigan, que de repente un día veían a un tipo metiendo bala, digan “no, yo no quiero hacer eso, quiero boxear como Maicelo”. Me he dado cuenta de que tengo una responsabilidad grande. Voy a seguir con mi boxeo y voy a seguir ayudando a estos jóvenes.

El púgil se saca los guantes para despedirnos. Nos dice que cuidemos la cámara, que estemos atentos. Irremediablemente nos viene a la mente su imagen bailando en el Gran Show. Lo hizo muy bien, valgan verdades. Pero escondemos la sonrisa, no vaya a ser que nos caiga un guantazo. Y bueno, si los políticos se agarran a trompadas, por qué no un trompeador puede ser político.

viernes, 9 de julio de 2010

“FONCODES sabe que faltan muchos más proyectos para empoderar a la población”

Entrevista
DONNY CHUMPITAZ

El Coordinador de Articulación Territorial de los Núcleos Ejecutores nos cuenta un poco sobre los lineamientos del programa social

Los Núcleos Ejecutores han buscado, por más de 18 años, que las comunidades rurales del país participen en la priorización y ejecución de sus proyectos de inversión, en un proceso de lucha contra la pobreza. Sin embargo, Alan García, en su discurso presidencial del último 28 de Julio, se refirió a esta modalidad y su aplicación, sin que la población sepa muy bien de lo que se estaba hablando.

Diversos analistas han tildado al programa de populista y de no tener una política con base. Además, se ha criticado al polémico Carlos Arana, director de FONCODES, en no muy pocas ocasiones.

¿En qué se basa el decreto de urgencia 085 – 2009?
Ha permitido que el núcleo ejecutor, que era una herramienta solo de FONCODES, ahora la puedan utilizar otros programas, como Construyendo Perú, el Programa de Mejoramiento Barrial, inclusive el gobierno local, como lo está haciendo el gobierno regional de Ancash. Ha permitido destinar el 6% de los saldos presupuestales para que se puedan ejecutar proyectos con el núcleo ejecutor.

Hay 100 millones de soles de presupuesto para este año (2009) y 317 para el próximo. Es bastante dinero. ¿Cómo se controla los malos manejos?
Desde el año 91, en que se crean los núcleos, se ha trabajado con 6 mil millones de soles de presupuesto y solo se ha encontrado un 1% de malos manejos. Pero no porque se robaron la plata, sino porque hubo unas pequeñas confusiones como un mal cierre de cuaderno de actas o un desbalance entre ingresos y egresos. Actualmente hay cuatro instancias fiscalizadoras. El fiscal más duro es la comunidad misma, porque no se perdona un robo y porque está en juego el honor de las personas. Un segundo fiscalizador es el municipio, un tercero es el propio FONCODES y un cuarto es el Órgano de Control Interno. Sobre ese tamiz es casi imposible que pueda haber casos de corrupción.

¿La población confía en el programa?
La expectativa de la comunidad es grande, en especial la urbana. Imagínate a los asentamientos humanos con veinte años de constituidos y que pocas veces tuvieron un proyecto. Hay muy buena predisposición en participar y en que se desarrollen los núcleos ejecutores.

A pesar de que el señor Arana ha tenido cuestionamientos, también se dice que no tiene experiencia en programas sociales. Se le ha criticado bastante.
Verdaderamente nunca se le pudo comprobar algo que haya estado al margen de la ley. El tema de que no tiene experiencia es falso, porque él viene trabajando más de veinte años en los asentamientos urbano marginales, en lo referente a saneamiento, en el proyecto Agua para Todos. Eso pasa más que nada por una opinión, porque su buen desempeño como director ejecutivo demuestra su calidad profesional y técnica.

¿Cómo está conformado el equipo técnico que organiza los núcleos ejecutores?
Está conformado por la Oficina de la Unidad Gerencial de Desarrollo de Capacidades Ciudadanas Institucionales y por la Unidad Gerencial de Articulación Territorial. Son estas dos gerencias que conjuntamente permiten hacer un trabajo de ordenamiento territorial urbano para poder identificar necesidades y poder tener un aproximado de cuántos núcleos ejecutores vamos a tener. Este equipo lo conforman, en sede central, alrededor de diez personas, pero hay que tener en cuenta que FONCODES tiene oficinas descentralizadas, donde cuenta con cada capacitador. No se trata de un equipo pequeño.

¿Tienen algunas metas concretas a ser cumplidas a largo plazo?
Sí, la articulación de los programas sociales. FONCODES sabe que faltan muchos más proyectos para empoderar a la población, es por eso que tenemos alianzas con otros programas sociales como el PRONAA, Wawawasi. Esta articulación nos va a hacer obtener resultados mejores. Pronto tendremos resultados o metas más definidas.

¿Qué logros se han obtenido con los núcleos ejecutores?
FONCODES, a través de la intervención en las zonas rurales, no solo ha cerrado brechas de infraestructura básica, sino que también ha podido generar desarrollos productivos. Es por eso que también tiene programas como los micro-corredores socioeconómicos, con lo que la población ha podido triplicar sus ingresos. Este triplicar no es porque se le ha dado una transferencia programática condicionada, como lo hace JUNTOS, sino porque busca los potenciales que hay en la comunidad y que ella pueda generar su propia riqueza.

Consejo para mi seguridad

¿Qué países amenazan la paz mundial? ¿Cuáles son aquellos que poseen armas nucleares y pueden ser vetados? ¿Por qué algunos gozan de prerrogativas?

El gobierno de Barack Obama ha sentado las bases para la cooperación hacia un mundo libre de armamentos nucleares. Sin embargo, Norteamérica, desde el Tratado de No Proliferación Nuclear, por más de 40 años, ha sido el gran beneficiado en este tema y explícitamente justifica su carrera armamentista basándose en la hegemonía de la que goza.

A diario se reportan notas sobre lo preocupante que es para la seguridad mundial que países como Corea del Norte o Irán posean o puedan poseer armas nucleares. Cuando el primero ensaya con sus armas de destrucción masiva o Mahmud Ahmadineyad especula sobre las que pueda poseer, occidente -y concretamente Estados Unidos-, a través del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, envía un mensaje de rechazo generalizado y censura enérgicamente el hecho de que se pueda poner en peligro la paz global.

El énfasis norteamericano más inmediato viene de la mano con George Bush hijo, quien usó una política totalmente hostil hacia aquellos países que, a su criterio, alteraban la seguridad mundial. Recordemos que durante su administración se acuñó el término “Eje del mal”, para hacer referencia a la triada compuesta por Irán, Irak y Corea del Norte, países que, en teoría, poseían armas nucleares.

Hasta el momento no se sabe a ciencia cierta si Irán posee este tipo de armamento o no. Si bien ha desarrollado un programa de enriquecimiento de uranio -recurso constituyente de armas nucleares- y se juegue a la posibilidad de realmente tenerlas, no se puede asegurar que constituya un peligro y/o amenaza. Teniendo en cuenta que sus vecinos Irak y Afganistán están ocupados por los americanos, Irán buscaría defenderse sembrando la duda.

Estados Unidos ocupó Irak aduciendo que poseía armas nucleares, lo que tampoco ha sido comprobado. Corea del Norte sí las posee. El país asiático suscribió el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), pero en un momento determinado se retiró de él, se declaró potencia nuclear y empezó a desarrollar un programa nuclear para fines militares.


El papel de la ONU


La Organización de las Naciones Unidas sirvió de plataforma para el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) a fines de los sesenta. El acuerdo establecía una diferencia explícita entre dos tipos de países: los que poseían armas antes del firmarse el tratado y los que no. Los primeros podían conservarlas, pero no tenían obligaciones ni plazos de desarme, mientras que los segundos estaban prohibidos de adquirir armamento nuclear.

Para ese entonces, eran cinco las naciones capaces de poner en peligro el planeta: Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña y Francia, los actuales miembros permanentes del Consejo de Seguridad. A partir de la fecha, cuatro países han adquirido armamento, en el siguiente orden: Israel, India, Pakistán y Corea del Norte.

El TNP establece que los países miembros del acuerdo y de la comunidad internacional deben permitir la inspección de sus programas nucleares para garantizar que sean pacíficos. Esta tarea recae en la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), que tiene la potestad de elevar los casos al Consejo de Seguridad (CS) para establecer cualquier tipo de sanción, desde una mera condena diplomática hasta el uso de la fuerza, pasando por sanciones económicas.

Pero pese a que las medidas impuestas por Naciones Unidas para determinar qué países y bajo qué condiciones deben portar armas nucleares parecen ser adecuadas y las más justas, en el fondo nos encontraríamos ante el pleno ejercicio del poder político norteamericano que hace y deshace a su antojo en lo que a política exterior se refiere.

Como lo sostiene el periodista Carlos Reyna, “Estados Unidos ha sido el país más opuesto a la regulación del armamento nuclear. Los jerarcas de la política exterior norteamericana, una serie de especialistas y el Secretario de Estado señalan que no se pongan límites a la proliferación, que esto es necesario porque Estados Unidos tiene que defender su lugar de potencia, su lugar hegemónico, lo dicen literalmente en una serie de documentos, como en la Doctrina de Seguridad del año 2002 del señor Bush e incluso reivindican el derecho de Norteamérica a pasar por encima de las normas internacionales, de todas las normas de Naciones Unidas”.

¿Igualdad en la regulación?

Para Farid Kahhat, analista internacional, el escenario es claramente vertical y unilateral: “Israel actualmente ocupa territorios palestinos y de Siria y nadie le ha echado en cara el haber desarrollado un programa nuclear, en un área en el medio oriente en donde nadie más tiene armas nucleares. Acá el interés norteamericano es que solo sus aliados puedan tener armas nucleares, solo un aliado en particular, Israel”.

El internacionalista considera que hay prerrogativas de parte de ciertas naciones en desmedro de otras: “Científicos del programa nuclear pakistaní han vendido tecnología nuclear a otros países y sin embargo no queda claro porqué Pakistán puede tener armas nucleares e Irán no. Ese es el problema, la selectividad de la aplicación de la norma por parte de las potencias occidentales; cuando nuestros aliados infringen la norma, eso es tolerable, en todo caso esas potencias deciden si es tolerable o no, pero es inaceptable que un rival potencial infrinja la norma. Ese es el problema con el statu quo”.

Estados Unidos, además, ha firmado acuerdos de cooperación nuclear con la India, un país que ha proliferado en armamentos, confirmando una posición déspota y autoritaria.

Yes, we can










A diferencia de la administración de Bush, el actual gobierno parece interesado en negociar con los países con los que mantiene conflicto y hoy aboga por la seguridad mundial. Barack Obama ha hecho un llamado por un mundo sin armas nucleares y por tal motivo lo premiaron con el Nobel de la Paz, galardón criticado por no pocos expertos.

Para Carlos Reyna, el premio no tiene razón de ser: “Barack Obama dijo en un momento que retiraría sus tropas de Irak y Afganistán, lo cual no es cierto, porque hasta el día de hoy eso no ha ocurrido”.

Kahhat no cree que sea posible un desarme global: “Está pugnando por un mundo sin armas nucleares, lo cual es altamente improbable. Su mensaje es que va a ser más serio en cuanto a la aplicación del TNP. El punto es que no haya nuevos países que obtengan armas nucleares y que Corea del Norte renuncie a su armamento nuclear”.

Obama ha introducido una política claramente más tolerante y dispuesta a escuchar a los que piensan distinto a él. Sin embargo, Norteamérica mantiene la hegemonía política y económica y va a tratar de perpetrarse en el poder y no va aceptar fácilmente despojarse de sus privilegios. ¿Desarme mundial? No, we can´t.

martes, 17 de noviembre de 2009

Quemadita

Spot quemadito, ya viejito, pero excelente.

domingo, 19 de abril de 2009

Carlos Raffo irá a ver a Cypress Hill

La gordita Keiko y su gringuito querido –ahora peruano- frente a miles de polos naranjas, en campaña que ya se inició hace unos meses atrás, me hizo dar cuenta de que no todos los políticos son ortodoxos en cuestiones de looks mitinescos. Uno se imagina al gato gordo y lo alucina escuchando música clásica o valses. A Toledo lo imagino escuchando latinoamericanadas y al desaparecido Risco un CD bamba de éxitos de la música criolla. Casi todos los postulantes a alcaldías, presidencias y demás cargos públicos tienen sus ataques de ridiculez somática cuando quieren ganarse votos y apelan al meneo de caderas, sacan de las galeras sus peores pasos de baile y hasta improvisan movimientos insólitos con sus pezones – abla Alan. Claro, algunos enternados, otros con los polos de sus “partidos” y unos cuantos en camisas. La excepción a la regla es el oso Carlitos Raffo, a quien no le gusta hacer el ridículo en terno o en camisa; sino que lo hace en su polo naranja, pero – acá está la diferencia- con rayas horizontales en los costados y número en el centro, al mismo estilo que 50 Cent, Daddy Yankee o cualquiera de los geniales Cypress Hill. Algo de estilacho tenía Raffo. Ya no me caes tan mal Raffo, vamos a ver a Cypress Hill el 30 de Mayo, quizá nos encontramos con Alan o a algunos de sus marketeros que le dieron vida reggaetonera a una estrella estrellada hace casi 3 años.